 На что рассчитывал президент Ющенко, инициируя очередной газовый конфликт с Москвой, сказать со стопроцентной точностью трудно... Политологи, эксперты, экономисты выдвигают самые различные версии, которые не лишены оснований. Здесь и личностные качества украинского президента, обиженного на Европу за отказ в присоединении страны к плану действий по членству в НАТО (отказано дважды - в Бухаресте весной и в Брюсселе в декабре). Здесь же вмешательство в действия украинского руководства наставников из "вашингтонского обкома", стремящихся внести раздрай в вырисовывающуюся согласованную политику ведущих стран Евросоюза по отношению к США и не совсем устраивающую Белый дом, - пишет "Красная звезда".
Как отметил на днях зампред правления "Газпрома" Александр Медведев, возникает впечатление, что "весь этот мюзикл (газовый), который происходит на Украине, дирижируется совсем из другой страны". А на фоне появившейся информации о том, что Украина готова предоставить свою газотранспортную систему в распоряжение США, эта версия все крепче и крепче становится на ноги. Вероятно, Соединенные Штаты вознамерились возложить на себя роль задвижки на пути российского газа в Европу и дать понять Берлину, Парижу, Риму и другим, что внутриевропейские дела без учета мнения Вашингтона не решались и никогда решаться не будут.
Кроме того, Белый дом известен как основной лоббист строительства газопроводов "Набукко" и Транскаспийского, предполагающих исключение России не только в качестве поставщика углеводородов, но и как страны-транзитера. Так что США и иже с ними используют российско-украинский конфликт для "пробивания" альтернативных российским маршрутам проектов трубопроводов.
"Здравствуй, новая холодная - без кавычек - война", - пишет американское издание Investor's Business Daily. И, развивая свою идею, внушает американцам мысль о ее переходе в "горячее" состояние: "Для вторжения на Украину Россия может использовать тот же предлог, что она использовала в Грузии". A Washington Times советует американскому руководству: "В ближайшие месяцы и годы США следует держать курс на просвещение России, но при этом не закрывать глаза на угрозу того, что свет может погаснуть - в буквальном или переносном смысле - в любой европейской демократии или другом месте".
После подобных утверждений и советов определенно напрашивается вывод о том, откуда дует ветер, ориентирующий и направляющий киевский политический флюгер. Сам президент Ющенко во вторник впервые за последние недели публично высказался по газовым проблемам. Но выглядело это довольно жалко. Глава Украины не нашел ничего лучше, как угрожать Москве рыночными ставками транзита за газ продавать не будет. Она будет продавать его по ценам, значительно более высоким, и понятно, что украинский бюджет эти цифры не потянет и на Украине в конечном итоге будет объявлен дефолт.
Возникает вопрос: а что делать? Первое, эту "майданутую", "помаранчевую двойню" отправить в отставку. Второе: назначить досрочные президентские выборы. Третье: сформировать правительство национального спасения, в основе которого должен быть разворот геополитического курса на 180 градусов. И подобно тому великому историческому поступку, который проявил Богдан Хмельницкий, ехать в Москву и добиваться нового "Переяславского договора".
|
